前天Sero朋友问：“‘物质世界’是用 materiala mondo 好呢，还是用 materia mondo 好？”为此，我写了这篇短文，回答这个问题。

“materia”和“materiala”的用法区别

名词“materio”和“materialo”在词义上是容易区别的，前者指哲学或物理意义上的“物质”，后者指“材料”、“资料”、“物资”等；但由这两个名词转成的形容词在实际使用中却不易区分。

我们先来看一看《世界语插图大词典》（PIV）给这两个形容词的释义：

materia: Rilata al la materio （与物质有关的）

materiala: 1. Rilata al materialo （与材料、资料或物质有关的） 2. Rilata al la ekonomia flanko de la aferoj de la vivo （与生活中事物的经济方面有关的）。

从上面的释义来看，“materiala”的适用范围应该比“materia”的大。实际也是如此。PIV在“materia”项下只举了两三个例句，而在“materiala”项下我们可以读到较多的例句。“materiala”使用较频繁的原因还在于：在世界语的实际使用中，人们倾向于在本该使用“materia”的场合往往用“materiala”来代替，除非在意思上明显地必须要求使用“materia”，例如在“la mateira strukturo de molekulo（分子的物质结构）”中。这是由于受西方民族语的影响。据我所知，在英语中和法语中与materio和materialo对应的形容词都只有一种形式，即分别是material和matériel，其他西方语言中也类似。由于这个原因世界语中的“materia”就相对使用得少了。例如，PIV在materia项下虽然也举了一个柴门霍夫的例句“la mondo materia kaj morala”（从意思上看，这里用“materia”是适宜的），但我在柴氏的著作中却多处见到“materiala kaj morala”这两个形容词对举的用例。请看从《柴门霍夫原著集》（ORIGINALA VERKARO DE ZAMENHOF）中的例子：

Tiu lingvo, kiu havas neniun materialan aux moralan mastron, … (p. 352)

… personoj, kiuj donis al nia kongreso sian moralan kaj materialan subtenon, mi … (p. 412)

对这篇文章我没能清晰地理解。

我的理解是：：‘物质世界’按PIV用materia mondo 可能合适（因为它是指哲学或物理意义上的“物质”），但实际上包括柴门霍夫在内还是用 materiala mondo  比较多。请问我的理解对吗？

materia 一般用于物理和哲学概念，materiala 指日常生活中的“物”

此话一语中的！可也正因为如此，“物质与精神”的“物质”，我才选用了前者啊。这句话我以为是哲学概念范畴，不过也可能是我理解错了。^_^