.gif)
楼主
什么是世界语者的话题在网上争论有一段时间了,每个人对它的定义和内涵有不同的理解这本来是很自然的,套用中国古典易经研究过程中常常用到的老话,叫做"易无达诂",说白了就是本来就没有标准答案,怎么理解都可以,每个人都可以有自己的理解,也没有所谓谁的解释对谁的理解错的问题,也不可能争出个结果来。我之所以也跑来趟这片浑水，并不是我有什么高明的见解，可以出来争个高下；也不是看张三或者李四的帖子不顺眼，来个回敬反击。我看了有关的帖子后，忽然有了些自己的想法，也想和网上的朋友们交流，算是一点读后感吧。
什么是世界语者，其实只要大家看过柴门霍夫的演讲集就会发现，他很早就谈论过这个话题。在世界语的创始人柴氏看来，任何人都有权称他自己是世界语者，甚至包括那些用世界语来反对世界语运动、推行反动的民族沙文主义者、可鄙的种族灭绝和对人类犯下灭绝人性的屠杀罪行者，只要他用世界语，他可以做任何他本人所想做的事，谁也无法阻止他自称为世界语者。但是，他学世界语后用世界语干什么，那纯粹是他个人的事情，与世界语运动和世界语大会无关。如果他要参加世界语大会和世界语运动，那么，他就必须遵守世界语大会的规章和宗旨。而大会是世界语运动的集中表现形式，体现的正是推动国际社会向平等、和谐、团结、公正、和平、理解、交流、尊重、博爱、社会大同的方向不断发展的理想。即世界语主义esperantismo。
尽管这个话题到如今，有100多年了，但是，柴氏把世界语者和世界语运动分开来看待的思路，对今天的我们如何正确理解当今中国世界语运动出现的一些现象仍然会有所启迪。我的理解和感想有以下几点：
1、世界语者，无论是初学者还是大师级的，无论水平高低、学习时间长短、始终学习还是中途退出的、无论是学esperanto还是学其他人造国际语的，都可以泛称为世界语者，无论他用世界语来干什么，支持世界语也好，反对世界语也好，都不能不让人家说自己是世界语者。语言是工具，谁都有用和学的自由。这就向马列主义，谁都可以学习，谁都可以自称为马列主义的信徒，这是个人的基本自由，他人无权干涉。
2、世界语同志或者战士，这些人是世界语运动的先锋队、世界语群体中的核心和中坚力量，也是精髓，是世界语主义的坚定拥护者、积极推行者、世界语活动的积极参与者，他们有较高的觉悟和文化素质，有较高的世界语应用水平，是世界语的活跃分子，也是世界语运动的宣传者。这些人，在目前国内世界语界人数不会太多。就象真正的正式党员，达不到一定的标准，是没有资格获得这个光荣称号的。这里是网友们争议较多的地方，因为有的人认为只有达到了这样的标准才有资格称作世界语者。众所周知，世界语界虽然有语言水平的考试认证，却没有参与世界语运动资格的认证制度和标准，所以也有网友认为应当不作区分，统称世界语者。
3、世界语运动的同情者、支持者、世界语活动的参与者。有的人自己并不想学习世界语，但是赞同世界语的理想和追求，愿意利用自己的条件来做一些对世界语有利的事情，如鲁迅等人、世界语之友会等，还有的人是看到世界语的一些活动可以给自己带来一定的便利而参加世界语的活动，但是他本人对学习外语或者世界语并没有多少兴趣，如有的人参加世界语大会只有旅游的兴趣，没有开会学习的心思等。他们当中有的会因为世界语活动的吸引而逐渐产生学习的兴趣，最终成为世界语者，多数人会只略知皮毛而终生在世界语大门之外游荡。
以我个人的浅见，目前国内世界语界活跃着以上三类人群。有的网友认为国内世界语的力量过于薄弱，应当建立尽可能的联盟和世界语的统一战线，推动和发展国内世界语运动，因此主张可以泛称为世界语者；相反，也有人认为不应当把学和不学、用和不用世界语的人统称为世界语者，应当区别开来。其实，认真思考网上两种看似对立的观点，其出发点是完全一致的，即如何确保中国世界语运动持续健康发展。区别仅仅在看问题的角度和强调的侧重点有不同而已。前者强调世界语界要团结一切可以团结的力量来推动和发展国内世界语运动，后者强调国内世界语界要努力提高学习和应用世界语的水平，这两者是世界语运动向前发展的必不可少两个方面，是一个银币相辅相成的两面。不要世界语的运动决不是世界语运动，世界语运动要发展必须团结一切可以团结的力量来推动世界语运动持续健康发展。
互连网的出现给我们的生活带来了巨大的改变。回忆当初我学习世界语时，找遍了学校图书馆里仅存的几本初级世界语读物，其他地方很难再发现世界语书籍。如今，网上可以看到的世界语信息和资料可谓琳琅满目，美不胜收，令人感慨万千。我在网上也算闲逛了些时日，尤其是世界语网站，最近只要有空就会逛逛，为的是补补课，时不时地给自己加点油。有几个学习类的网站，我感觉真是不错，这些地方可能也是大家常去的。如世界语学习、世界语学习论坛、elernu等都是很好的加油站，希望大家也常去加点油。最近我看见有网友说elernu上的世界语文章里有达赖喇嘛关于西藏的立场的文章，建议中华全协删除该站的连接，全协很快删除了。其实我看过该网站后，觉得它是非常好的世界语学习网站，个别文章有点问题，相信读者自己会判断，不能因噎废食。古人说，人无完人，对国外的网站我们不应苛求，应当有点容人的胸怀，瑕不掩瑜嘛。
网站浏览多了，和国外办的比较好的世界语网站相比，渐渐感到国内世界语网站的不足，主要差距表现在世界语应用水平上。比如Ĝangalo上有很多好的文章，多是其本国的世界语者写的感想，基本上都是用世界语。反观国内，目前还根本做不到，一比较，差距就很明显。温晋根老师说，祝不说世界语的国内世界语运动昌盛！痛哉斯言。我们的确应当反思，要清醒的看到我们和别人的差距。看得出来，他老人家说出这样的话是多么的无奈。不用世界语的运动不是世界语的运动，错莫大于不用世界语。他的话是对的，我们不要对他的话作片面的理解，就会看见他对国内世运那殷切的期望。
什么是世界语者，其实只要大家看过柴门霍夫的演讲集就会发现，他很早就谈论过这个话题。在世界语的创始人柴氏看来，任何人都有权称他自己是世界语者，甚至包括那些用世界语来反对世界语运动、推行反动的民族沙文主义者、可鄙的种族灭绝和对人类犯下灭绝人性的屠杀罪行者，只要他用世界语，他可以做任何他本人所想做的事，谁也无法阻止他自称为世界语者。但是，他学世界语后用世界语干什么，那纯粹是他个人的事情，与世界语运动和世界语大会无关。如果他要参加世界语大会和世界语运动，那么，他就必须遵守世界语大会的规章和宗旨。而大会是世界语运动的集中表现形式，体现的正是推动国际社会向平等、和谐、团结、公正、和平、理解、交流、尊重、博爱、社会大同的方向不断发展的理想。即世界语主义esperantismo。
尽管这个话题到如今，有100多年了，但是，柴氏把世界语者和世界语运动分开来看待的思路，对今天的我们如何正确理解当今中国世界语运动出现的一些现象仍然会有所启迪。我的理解和感想有以下几点：
1、世界语者，无论是初学者还是大师级的，无论水平高低、学习时间长短、始终学习还是中途退出的、无论是学esperanto还是学其他人造国际语的，都可以泛称为世界语者，无论他用世界语来干什么，支持世界语也好，反对世界语也好，都不能不让人家说自己是世界语者。语言是工具，谁都有用和学的自由。这就向马列主义，谁都可以学习，谁都可以自称为马列主义的信徒，这是个人的基本自由，他人无权干涉。
2、世界语同志或者战士，这些人是世界语运动的先锋队、世界语群体中的核心和中坚力量，也是精髓，是世界语主义的坚定拥护者、积极推行者、世界语活动的积极参与者，他们有较高的觉悟和文化素质，有较高的世界语应用水平，是世界语的活跃分子，也是世界语运动的宣传者。这些人，在目前国内世界语界人数不会太多。就象真正的正式党员，达不到一定的标准，是没有资格获得这个光荣称号的。这里是网友们争议较多的地方，因为有的人认为只有达到了这样的标准才有资格称作世界语者。众所周知，世界语界虽然有语言水平的考试认证，却没有参与世界语运动资格的认证制度和标准，所以也有网友认为应当不作区分，统称世界语者。
3、世界语运动的同情者、支持者、世界语活动的参与者。有的人自己并不想学习世界语，但是赞同世界语的理想和追求，愿意利用自己的条件来做一些对世界语有利的事情，如鲁迅等人、世界语之友会等，还有的人是看到世界语的一些活动可以给自己带来一定的便利而参加世界语的活动，但是他本人对学习外语或者世界语并没有多少兴趣，如有的人参加世界语大会只有旅游的兴趣，没有开会学习的心思等。他们当中有的会因为世界语活动的吸引而逐渐产生学习的兴趣，最终成为世界语者，多数人会只略知皮毛而终生在世界语大门之外游荡。
以我个人的浅见，目前国内世界语界活跃着以上三类人群。有的网友认为国内世界语的力量过于薄弱，应当建立尽可能的联盟和世界语的统一战线，推动和发展国内世界语运动，因此主张可以泛称为世界语者；相反，也有人认为不应当把学和不学、用和不用世界语的人统称为世界语者，应当区别开来。其实，认真思考网上两种看似对立的观点，其出发点是完全一致的，即如何确保中国世界语运动持续健康发展。区别仅仅在看问题的角度和强调的侧重点有不同而已。前者强调世界语界要团结一切可以团结的力量来推动和发展国内世界语运动，后者强调国内世界语界要努力提高学习和应用世界语的水平，这两者是世界语运动向前发展的必不可少两个方面，是一个银币相辅相成的两面。不要世界语的运动决不是世界语运动，世界语运动要发展必须团结一切可以团结的力量来推动世界语运动持续健康发展。
互连网的出现给我们的生活带来了巨大的改变。回忆当初我学习世界语时，找遍了学校图书馆里仅存的几本初级世界语读物，其他地方很难再发现世界语书籍。如今，网上可以看到的世界语信息和资料可谓琳琅满目，美不胜收，令人感慨万千。我在网上也算闲逛了些时日，尤其是世界语网站，最近只要有空就会逛逛，为的是补补课，时不时地给自己加点油。有几个学习类的网站，我感觉真是不错，这些地方可能也是大家常去的。如世界语学习、世界语学习论坛、elernu等都是很好的加油站，希望大家也常去加点油。最近我看见有网友说elernu上的世界语文章里有达赖喇嘛关于西藏的立场的文章，建议中华全协删除该站的连接，全协很快删除了。其实我看过该网站后，觉得它是非常好的世界语学习网站，个别文章有点问题，相信读者自己会判断，不能因噎废食。古人说，人无完人，对国外的网站我们不应苛求，应当有点容人的胸怀，瑕不掩瑜嘛。
网站浏览多了，和国外办的比较好的世界语网站相比，渐渐感到国内世界语网站的不足，主要差距表现在世界语应用水平上。比如Ĝangalo上有很多好的文章，多是其本国的世界语者写的感想，基本上都是用世界语。反观国内，目前还根本做不到，一比较，差距就很明显。温晋根老师说，祝不说世界语的国内世界语运动昌盛！痛哉斯言。我们的确应当反思，要清醒的看到我们和别人的差距。看得出来，他老人家说出这样的话是多么的无奈。不用世界语的运动不是世界语的运动，错莫大于不用世界语。他的话是对的，我们不要对他的话作片面的理解，就会看见他对国内世运那殷切的期望。
