.gif)
楼主
中国世界语者最早于何时参加UK？
在世界语的百年历史中，国际世界语大会（UK）无疑是世界语群众最成功的创造和最优良的传统之一。来自全球各个角落的世界语者，每年一度聚会于各国名都，用活生生的事实向全世界展示世界语的进步、成就、力量和强大的生命力。与会者不分民族、肤色、信仰、职业、身份，无需翻译就能进行水乳交融般的情感交流，使每个亲历者都仿佛看到了人类大同、四海一家理想的实现。无怪乎有很多世界语者都认为UK是宣传世界语的最好方式。每年都不辞辛苦、不远万里地赶赴UK。自从1905年首届UK召开以来，到1987年百年大庆，UK已经举行了七十二届。（按：2001年举行第八十六届。）而中国的世界语者，最早于何时参加UK呢？这是中国世运史研究中又一个饶有兴味的问题。
◇现存的答案
1. 1922年第14届UK（或1924年第16届UK）
(1) La Mondo 1981/3 p.7上有一张《历届国际世界语大会年表》（戴颂恩执笔）。在1922年第14届UK条目下注有“我国北京世界语学会曾派代表出席”。
(2) CxEL 编《你知道世界语吗？》1985年第一版 p.111有一张《历届国际世界语大会年表》（张海平执笔）。在1922年第14届UK条目下注有“北京世界语学会曾派代表出席”。
然而，这位从中国出发、以北京世界语学会代表的名义参加第14届UK的人，事实上却不是中国世界语者，而是当时在北京大学教授世界语的俄国盲诗人爱罗先珂。
如果1922年的答案不能成立的话，以上两份UK年表中有中国世界语者出席的UK，最早当推1924年第16届UK了。出席者是蔡元培和黄尊生。
2. 1911年第7届UK
侯志平《世界语在中国》一书p.22倒数第9行记载：
“(5) 据E.普里瓦的《世界语史》一书记载，这一年（1911年）中国政府派代表出席第七届国际世界语大会。”
这是在侯志平编《中国世界语运动年表》中最早的有关记载，读者可以在《世界语史》中文本（E.普里瓦著，张闳凡译，知识出版社1983年第一版）p.153读到有关的记载。
3. 1910年第6届UK
正是在同一本书p.149上，E.普里瓦还说中国政府派了正式代表出席1910年在美国华盛顿召开的第6届UK。侯志平同志与这一记载失之交臂，未能收入《年表》，实为可惜！
综上所述，共有1922(1924)、1911、1910三个答案。
◇提前的纪录
然而，事实上还有更早的纪录。在1907年7月27日出版的《新世纪》周刊第6号第三段上，发表了一篇介绍《万国新语》的文章，作者署名为“醒”。文章第一段原文如下：
“余所居之城，以俄人为最多，其他各国人亦屡见不鲜。同寓有德意法客各一人，皆只通本国语，故每会食时，席间甚静。后复来一瑞士人，姓史氏，彼德法语外，其他如英意及万国新语Esperanto皆异常纯熟。故唯彼一人，得与诸客剧谈无阻。虽然，彼亦有所苦。盖彼苟用德语，则只德人能笑逐颜开、应对如流。用法语，则只法人能聆其语意。其余诸客，皆呆听有若木鸡。故彼凡谈事，必连译数国语，甚为困苦。因此彼乃喟然叹曰，诸君如通万国新语，则吾辈同席畅谈，有若一家矣。余曰，欲求万国弭兵，必先使万国新语通行各国。盖万国新语，实求世界平和之先导也，亦即大同主义实行之张本也。史氏曰善，君言诚是，将来万国新语风行各国，必收善果，惜吾辈不能见耳。吾忆去岁万国新语会，开大会于驿内巫 Geneve，其欢乐情景，吾终身不忘也。此役也，各国代表到者约二千人，其间中国人亦有二十。惜乎，君未与此盛会也。”
“醒”的这篇文章中，瑞士人史君的话有些是很准确的，如说“去岁（1906）开大会于Geneve（日内瓦）”；有的略有失实或夸大之处，如说“到者约二千人”。根据现在的正式资料，如UEA的1987年Jarlibro p.42上年表的统计数字，第2届UK出席者为1200人， CxEL编的《柴门霍夫演讲集》p.55注一则说出席者为818人。但这一点我们是不必苛求于一个普通的UK与会者的。史君说“中国人亦有二十人与会”。即使“二十”这个数字与“二千”一样略有夸大或失实，但如略去不谈数字，“中国人出席”了这一届UK应该是可信的（除非另有证据否认此点）。此论如能成立，前面介绍的1922（1924）、1911、1910等说自然均被刷新了。
在世界语的百年历史中，国际世界语大会（UK）无疑是世界语群众最成功的创造和最优良的传统之一。来自全球各个角落的世界语者，每年一度聚会于各国名都，用活生生的事实向全世界展示世界语的进步、成就、力量和强大的生命力。与会者不分民族、肤色、信仰、职业、身份，无需翻译就能进行水乳交融般的情感交流，使每个亲历者都仿佛看到了人类大同、四海一家理想的实现。无怪乎有很多世界语者都认为UK是宣传世界语的最好方式。每年都不辞辛苦、不远万里地赶赴UK。自从1905年首届UK召开以来，到1987年百年大庆，UK已经举行了七十二届。（按：2001年举行第八十六届。）而中国的世界语者，最早于何时参加UK呢？这是中国世运史研究中又一个饶有兴味的问题。
◇现存的答案
1. 1922年第14届UK（或1924年第16届UK）
(1) La Mondo 1981/3 p.7上有一张《历届国际世界语大会年表》（戴颂恩执笔）。在1922年第14届UK条目下注有“我国北京世界语学会曾派代表出席”。
(2) CxEL 编《你知道世界语吗？》1985年第一版 p.111有一张《历届国际世界语大会年表》（张海平执笔）。在1922年第14届UK条目下注有“北京世界语学会曾派代表出席”。
然而，这位从中国出发、以北京世界语学会代表的名义参加第14届UK的人，事实上却不是中国世界语者，而是当时在北京大学教授世界语的俄国盲诗人爱罗先珂。
如果1922年的答案不能成立的话，以上两份UK年表中有中国世界语者出席的UK，最早当推1924年第16届UK了。出席者是蔡元培和黄尊生。
2. 1911年第7届UK
侯志平《世界语在中国》一书p.22倒数第9行记载：
“(5) 据E.普里瓦的《世界语史》一书记载，这一年（1911年）中国政府派代表出席第七届国际世界语大会。”
这是在侯志平编《中国世界语运动年表》中最早的有关记载，读者可以在《世界语史》中文本（E.普里瓦著，张闳凡译，知识出版社1983年第一版）p.153读到有关的记载。
3. 1910年第6届UK
正是在同一本书p.149上，E.普里瓦还说中国政府派了正式代表出席1910年在美国华盛顿召开的第6届UK。侯志平同志与这一记载失之交臂，未能收入《年表》，实为可惜！
综上所述，共有1922(1924)、1911、1910三个答案。
◇提前的纪录
然而，事实上还有更早的纪录。在1907年7月27日出版的《新世纪》周刊第6号第三段上，发表了一篇介绍《万国新语》的文章，作者署名为“醒”。文章第一段原文如下：
“余所居之城，以俄人为最多，其他各国人亦屡见不鲜。同寓有德意法客各一人，皆只通本国语，故每会食时，席间甚静。后复来一瑞士人，姓史氏，彼德法语外，其他如英意及万国新语Esperanto皆异常纯熟。故唯彼一人，得与诸客剧谈无阻。虽然，彼亦有所苦。盖彼苟用德语，则只德人能笑逐颜开、应对如流。用法语，则只法人能聆其语意。其余诸客，皆呆听有若木鸡。故彼凡谈事，必连译数国语，甚为困苦。因此彼乃喟然叹曰，诸君如通万国新语，则吾辈同席畅谈，有若一家矣。余曰，欲求万国弭兵，必先使万国新语通行各国。盖万国新语，实求世界平和之先导也，亦即大同主义实行之张本也。史氏曰善，君言诚是，将来万国新语风行各国，必收善果，惜吾辈不能见耳。吾忆去岁万国新语会，开大会于驿内巫 Geneve，其欢乐情景，吾终身不忘也。此役也，各国代表到者约二千人，其间中国人亦有二十。惜乎，君未与此盛会也。”
“醒”的这篇文章中，瑞士人史君的话有些是很准确的，如说“去岁（1906）开大会于Geneve（日内瓦）”；有的略有失实或夸大之处，如说“到者约二千人”。根据现在的正式资料，如UEA的1987年Jarlibro p.42上年表的统计数字，第2届UK出席者为1200人， CxEL编的《柴门霍夫演讲集》p.55注一则说出席者为818人。但这一点我们是不必苛求于一个普通的UK与会者的。史君说“中国人亦有二十人与会”。即使“二十”这个数字与“二千”一样略有夸大或失实，但如略去不谈数字，“中国人出席”了这一届UK应该是可信的（除非另有证据否认此点）。此论如能成立，前面介绍的1922（1924）、1911、1910等说自然均被刷新了。
