“安理会”怎么说？

“安理会”可以这么说：“la Konsilio de Sekureco”（PIV2002, p.1018），也可以这样说：“la Sekureca Konsilio”。但是有人断定，“la Sekureca Konsilio”是错误的。事实如此吗？我凭印象找到了一些实证，这些实证全部出自重要的、权威的出版物，它们无一例外地使用了这样的说法：“la Sekureca Konsilio”：

1. Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj kaj Statuto de la Internacia Kortumo （Eldonis en Esperanto en 1979 la Oficejo de Publika Informado, Unuiĝintaj Nacioj, New York, Ny 10017, Usono, laŭ kontrakto kun Universala Esperanto-Asocio kaj laŭ teksto aprobita de tiu asocio）, p.8。补充一点，“托管理事会”写作：“la Kuratoreca Konsilio”（p.19）。

2. Manlibro pri Ĵurnalismo, Judith Junger/ Stefan Maul, 2a eldono Antverpeno 1988, p.37（在这本书里有Clande Piron的一篇文章，专门讲“belstilo”；他认为，从风格上来说，“la Sekureca Konsilio” 要优于“la Konsilio de Sekureco”）。

3. Deklingva Manlibro pri Politiko, Stefan Maul, Flandra Esperanto-Ligo 1994, p.387。

我也注意到论坛上有关“安理会”译法的评论。本人孤陋寡闻，正式的说法还是评论者指示我看了PIV才得知，我查了一下 eventeo.net 网站，“安理会”确实有 La Sekureca Konsilio 的说法。