http://forum.home.news.cn/detail/85193072/1.html

李永波是无知还是无耻? 
 作者： 蚂蚁上工 于 2011-06-07 20:09:10 发表 
李娜法网称雄亚洲第一人，大涨了中国人的志气，人们为之欢呼，刘延东同志也代表国家发去贺电，可是李永波却偏偏要唱对台戏，要弄出点杂音！
究竟是记者断章取义，还是自己居心不良，心理阴暗？什么不要捧杀？什么拿了奥运冠军才更了不起？我们清楚地看出：这字里行间其实透出了几分不屑。
很多人认为，李永波这种言论是有代表性的，他代表了体育界一些人的态度。
换句话说，李永波说出了部分腐败的体育官员想说还未说出的话，因此他感到很有理，很理直气壮，但是我想问：李永波你是无知还是无耻？
当李娜夺奖之初，新浪网就热情地发表了体育评论，非常客观的、公正的、历史的、深刻的阐述了这个赛事的地位和意义，把李娜与中国女排五连冠、刘翔百米跨栏创造奇迹并列，称之为中国体育的“里程碑”。
这篇评论的作者向广大读者和网民平心静气地介绍了中国乒乓球、跳水等传统项目与网球项目的不同之处，让我们知晓了法网大满贯是多么的不容易、多么的艰难、多么的需要硬实力，也多么的让人激动和感动。
这些，李永波不知道吗？他当然知道，他还没有无知到如此地步！不错，中国人对奥运冠军确实情有独钟，但似乎也还没有傻瓜到压根不知从“卧榻之侧岂容他人鼾睡”的欧美人手中抢得法网桂冠之价值巨大的程度。
我们当然不能学黄健翔，认为奥运会就是杂技场，但是李永波你也不要太小看奥场外的比赛，或者低估了广大网球爱好者、对中国体育有期待者们智商。
在这里，本人无意剖析中国当下体育体制之优劣，不愿重复所谓体制内、体制外的争议，只想对李永波的言论作点分析。
我们不难看出，他闪烁其辞地说这番话，反映了他本人及体育界一种酸醋混杂、敏感复杂、五味陈杂的落后颓废心态：
你说他反对、反感李娜夺魁吗？他不反对，因为毕竟是体育盛事呀；你说他真心欢迎吗，他不会真心欢迎，因为这实际上把他们这些“体制内”的人置于尴尬的地步。试想要是李永波带出的弟子拿得这等成绩，他还会说“同志们你们不要捧杀”这种鬼话吗？你李永波不是也被大捧特捧过？这会儿你不也仍然在活蹦乱跳吗？
李永波呀，你大唱特唱《五星红旗》的时候，我等小民是何等高兴，高兴你们为民争光、为国添彩，可是今天我要问：你们“体制内”唱的是五星红旗，人家“体制外”的李娜身后升起的中国国旗，就不是五星红旗啦？
李娜从未否认她是“体制内”培养出来的，可能也很想在奥运会上为国家争得一块网球金牌，可是有必要非得去证明什么吗？如果是这样，我可不可以说：李永波你花国家这么多钱带出的徒弟，明年要是不把羽毛球金银铜牌全部拿过来，你就是不则不扣的饭桶？
说到此，我们真的看出了李永波们的几分无耻：拿着国家的钱，无成本的、养尊处优的做着所谓教练，却站着说话不腰痛，乃至于说出“如果你认为中国体制不好，哪好你就去哪不就得了”这种与身份极不相称的话。
观点是可以不同的，关键在于动机是否良好。听到李永波的这种话，不怪人们对其动机产生怀疑，不怪人们怒火中烧：你要把体育人才都逼走才死心？中国体育是不是你李永波一人的？
最后设想一下：如果坚持这种僵硬的、偏狭的思维，毫无宽广的胸襟，毫无同行相亲的样子，中国体育有一天真的改革了、改制了，李永波们还能像今天这样气壮如牛吗！
----
retaj afisxoj
李娜的胜利吹响了结束举国制的挽歌！
回归人性，回归体育的真正精神！
>
举国体制废了，那么多的体育官员吃什么、喝什么、玩什么？
不太乐观的预测，只要现行国家体制不变，现行体育举国体制也不会变。
>
是的，“举国体制”是历史原因造成的，且为中国的体育赛事等做出了不可磨灭的贡献，但体育健儿“单飞”是民心所向、大势所趋，也是规律使然。
>
第 3 楼 阿田 2011/6/5 13:10:26  的原帖：
李娜团队这次出国参赛的经费是哪里来的？
当然是自费的，你以为呢？不但自费，李娜获得的比赛奖金及广告收入还要按比例上缴体育总局！
>
如果没有体育总局的羁绊，李娜或许早就可以拿大满贯冠军了，至少当年她不会选择退役！
>
“举国体制”下的中国体育界弊病百出。
举国体制不是很科学
李娜夺冠的日子应该载入史册，这是难忘的一天。