第 121 楼
在43页上：
Kiel vi konvinkas tion?
如何证明呢？
konvinki 后面一般是用人的名词吧？那正确的说法是什么呢？
.gif)
第 121 楼
在43页上：
Kiel vi konvinkas tion?
如何证明呢？
konvinki 后面一般是用人的名词吧？那正确的说法是什么呢？
第 122 楼
在第43页上：
Ni volonte konsultas vin pri la arbitracio.
我方乐于与贵方商讨如何仲裁。
"商讨”用 konsulti 正确吗？
第 123 楼
在42页上：
Ĉar en la kontrakto ni difinis, ke A parto...
因为我们在合同中规定了，……甲方……
这个”甲方”的写法不对，应该是 Parto A 吧？
应该写成：Partio A
第 124 楼
在42页上：
Ni sincere esprimas al vi nian pardonpetecon...
我们诚恳地……向贵方致歉。
pardonpetecon 为什么这样用呢？加上 -eco之后是什么意思呢？
-eco 一般放在名词性或形容词性的词根之后表示性质或状态，在动词性词根之后一般不用 -eco，这是一种滥用，用 pardonpeto 就可以了。
第 125 楼
在43页上：
Kiel vi konvinkas tion?
如何证明呢？
konvinki 后面一般是用人的名词吧？那正确的说法是什么呢？
你的理解是对的，konvinki 是”说服（人）”，这里应改成：Kiel vi pruvas tion?
第 126 楼
在第43页上：
Ni volonte konsultas vin pri la arbitracio.
我方乐于与贵方商讨如何仲裁。
"商讨”用 konsulti 正确吗？
konsulti 是单方的，表示”请教，讨教”，”商讨”是双方的，可以用 interkonsiliĝi，如：Ni volonte interkonsiliĝos kun vi pri la arbitracio.
第 127 楼
在第44页上：
Kiom da jŭan-oj estas la vendsumo la plej malmulte en ĉiu jaro, tiom vi postulas al ni?
你们要我们完成的最小年销售额是多少？
这个句子好像说得很复杂，而且 la plej malmulte 在句子中的成分也搞不清楚。老师有更简单易懂的表达没有？
第 128 楼
在第45页上：
Se la prezo estus laŭ ordo, ni estas preta fariĝi agento de via kompanio.
如果价格可以，我们准备成为贵公司的代理商。
la prezo estus laŭ ordo 不好理解，请老师解释一下。
第 129 楼
在第45页上：
Evidente ni havas abundan sperton en vendado kaj multajn merkatojn.
当然我们有丰富的销售经验和很多的销售渠道。
红色部分是”许多销路”的意思吗？
第 130 楼
在第44页上：
Kiom da jŭan-oj estas la vendsumo la plej malmulte en ĉiu jaro, tiom vi postulas al ni?
你们要我们完成的最小年销售额是多少？
这个句子好像说得很复杂，而且 la plej malmulte 在句子中的成分也搞不清楚。老师有更简单易懂的表达没有？
译者是想用 tiom...kiom...这种形式来处理，但是主次颠倒了，应该是 tiom...kiom vi postulas。当然这个句子可以说得更简单明白一些，如：Kio estas la jara minimuma vendsumo por ni, laŭ via postulo?
