第 181 楼
以下是引用bovido在2012-10-11 9:55:24的发言：
在第60页上：
Konsiderinde。
好的。
这个好像对应不起来呀？
是的，对应不起来。konsiderinde 有“值得考虑的”含义。这里简单地用一个 bone 或 konsentite 就可以了。
.gif)
第 181 楼
在第60页上：
Konsiderinde。
好的。
这个好像对应不起来呀？
是的，对应不起来。konsiderinde 有“值得考虑的”含义。这里简单地用一个 bone 或 konsentite 就可以了。
第 182 楼
在第60页上：
oni...ne vagata foren de la temo.
不要东拉西扯。
既然主语是 oni，是不是应该用 vaganta？
第 183 楼
在第61页上：
vi skribis "estu pakitaj en paperajn kestojn", ĉu vi vere ne memoris tion?
可是你们还是写成了“纸箱”，你们难道真的不记得了吗？
如果是 estu pakitaj 就表明主语是 vi，那是不符合逻辑的，似乎说成 pakitaj per paperaj kestoj 比较好，另外 memoris 应为 memoras,对不对？
第 184 楼
在第61页上：
Sekve, rilate de la pagmaniero...
其次是付款方式……
前面也出现过几次这样的用法，sekve 用成副词，好像没有“其次”的意思，而是“因此”的意思，也不知道“其次”任何表达？
第 185 楼
在第61页上：
vi skribis "estu pakitaj en paperajn kestojn", ĉu vi vere ne memoris tion?
可是你们还是写成了“纸箱”，你们难道真的不记得了吗？
如果是 estu pakitaj 就表明主语是 vi，那是不符合逻辑的，似乎说成 pakitaj per paperaj kestoj 比较好，另外 memoris 应为 memoras,对不对？
按逻辑来讲，estu pakitaj 的主语应该是 varoj ，这个主语要说出来，这是第三人称，-u 形式的句子不说出主语的，主语都是 vi。
对， memoris 要改成 memoras。
第 186 楼
在第60页上：
oni...ne vagata foren de la temo.
不要东拉西扯。
既然主语是 oni，是不是应该用 vaganta？
对的，应该用 vaganta。
第 187 楼
在第61页上：
Sekve, rilate de la pagmaniero...
其次是付款方式……
前面也出现过几次这样的用法，sekve 用成副词，好像没有“其次”的意思，而是“因此”的意思，也不知道“其次”任何表达？
“其次”可以用 due。
第 188 楼
在第61页上：
Estas necesa, ke tiujn mi raportu al nia mastro.
我需要向老板汇报一下。
necesa 应该用副词形式吧？
第 189 楼
在第63页上：
...ĉiu flanko tenas en si unu ekzemplon.
……双方各执一份。
ekzemplo 有这个意思吗，是不是 ekzemplero 啊？
第 190 楼
在第63页上：
...mi proponas signaturi la kontrakton kaj ĝian aneksaĵon samtempe.
我建议合同正本和附件一起签字。
“签字”一般用 subskribi，是及物动词，而signaturi 是不及物动词。
