烂文试评（续）（WCF）[世界语学习论坛]

第 2 楼

需要说明一下，这篇帖文在文字上虽然很烂，但我还是能够看得懂的。在一定的语境中，靠上下文的帮助，连猜带琢磨，一般是能看懂文章大意或听懂对方的话的。这就是为什么即使是不会哑语的聋哑人也能进行简单交流的缘故。记得以前我在广州召开的世界语会议上曾见过Chielismo，听过他滔滔不绝的“流利”的世界语。尽管他说的话中细细琢磨起来有不少语病，但也能听懂他的大致意思。口语本来是不必苛求的。口语的性质本来就是这样，经不住细细推敲，只要能达到交流目的，就算成功了。但如果把口语风格也带进文字中，而且公之于众，问题就产生了。文字是写给人看的，不是瞬间就消失的。加之你处于主席或会长的地位，有不少崇拜你的人，你的文字就不可避免带有示范性的作用，因此你不得不对你写的文字倍加用心，写时要认真思考，注意选词、用词，遵守基本语法规则，使自己写出的东西，尽可能少犯低级错误。看到你随后又对你的原帖进行了订正，我断定你还是认真校对的，但由于水平的限制，你未能看出你文中的多处错误。作为一个普通网帖阅读者，也作为一个普通世界语者，我有权利，也有责任指出你文中的欠缺。

你的这篇题为“Sinceran dankon”，分为两段。从文字量来看，第一段大约是第二段的两倍。第一段重在表述你生意如何做大和你的生意对世界语的重大意义。第二段只寥寥数语，表示“感谢”。你生意做得再大，对我没有任何关系，我不作任何评论。

现在我们再来看看你是如何表达他的“感谢”的。

第一句是：Malgraŭ ĉio mi sincere dankas al ĉiuj,kiuj deziras korekti miajn frazojn ĉu ĝustaj aŭ malĝustaj.

我试图领会你句中所要表达的意思并试着译成汉语，却碰到了理解上的困难。是译成“不管怎样，我衷心感谢所有想要改正我的或正确或错误句子的人”，还是译成“不管怎样，我衷心感谢所有想要把我的句子改成正确的或是错误的人”。我不知道是这两种译法是不是符合你想要表达的意思，是不是还会有第三种理解。总之，我无法准确领会你真正想要表达的是什么意思。接下去的几句虽然有语法错误，但意思大致我还能看得懂：“在世界语者中发生争论甚至辩论属正常现象。这样的争论和辩论有助于互学互教。我在批评中失去了威信了吗？（这）不重要！最重要的是我获得了有益的教训和知识，这比我的威信更有价值。再次表示感谢。” 初读起来，语气上还是相当谦虚的，但你却刻意回避了我给你提出的产生争论的焦点：对于“Sincere dirite, (mi) sopiras… ”语法关系的分析和认识，你是认可呢还是仍然持保留态度呢？这是产生争论的原由也是唯一的分歧。你在这一点刻意回避，这就不得不令我怀疑你的“sinceran dankon”是否是真心的“Sinceran”了。

我上面说这些，并无一定要你接受我的观点，你刻意回避，已经向我间接表明你是不认可我对你的批评的。我无意要把这场讨论继续下去。你不愿接受，继续争论下去，将不会有任何结果的。你还是你，我还是我。我的意见已经充分表达了，你有权接受，也有权拒绝。不过，语法规则仍然在。正确的东西不会因某些人的拒绝接受而变为不正确；不正确的东西也不会因为某些人的“坚持”而变为正确。