作为经济学术语的“市场”应该怎样给它界定词义呢？请看《现代汉语词典》（第5版）给它下的两个定义：

【市场】［名］①商品交易的场所：集贸～。 ②商品行销的区域：国内～ | 国外～ ◇ 悲观主义的论调，越来越没有～。

再看《现代汉语规范词典》给它定义：

【市场】［名］①买卖商品集中的场所：超级～。 ②商品流通领域：农业～ | 文化～ | 欧洲市场……

上面提到的两部词典给“市场”的第一个定义当然是没有问题的，这是它的原始词义。但所给的第二个定义就不能涵盖我们现代社会中“市场”的各种用法，例如我们常用到的“期货市场”、“市场疲软”、“买方市场”等中的“市场”就与“区域”或“领域”无关。那么，到底应该怎样界定“市场”的经济学语义呢？我们先看看《辞海》给它的释义：

“一定地区内商品或劳务等的供给和有支付能力需求间的关系。按地区范围分，有国际市场、国内市场；按商品种类分，有棉纱、粮食、黄金等市场；此外还有技术、金融、劳务、信息等市场。市场是社会分工的产物，与商品经济密切联系。它具有交换商品、提供信息、通融资金等功能。”

这个释义已经把“市场”这个概念说得很清楚了，不用我再加赘述，但我觉得用在中型词典中，释义应该简短和通俗一些。我们可以抓住《辞海》释义中的核心词，简要地界定“市场”的经济学语义：

【市场】…… ② 商品或劳务等的供给和需求间关系的总和；（商品等的）销路；顾客量

上面所给的定义，实际上就是“市场”原始义的延伸。因为有集中交易的有形市场，也有通过各种稳定的供求关系实行交易的无形市场。有形市场，就是指集市等；无形市场，就是我们这里所讨论的语义，即：我们也可以把“市场”看作商品等各种交换关系的总和，更具体地说，就是商品等的销路，顾客量。

在世界语中，前者用“bazaro; vendoplaco”等词来表达，后者用“merkato”来表达。两者泾渭分明。现在我们再来看看《世界语插图大词典》（PIV）给“merkato”所下的定义：

merkato: 1. La tuto de propono kaj postulo rilate al iu varo aŭ grupo de varoj 2. En borso, stato de la propono kaj postulo （1. 某种或数种商品供求关系的总和 2. 交易所内的供求状况）

看来这部世界语原文辞书给它的定义还是比较简明而中肯的。

最后我想针对《现代汉语词典》的编写者说两句：这部辞书陪伴我几十年了。它的每次再版我都买来研读，它是我写作翻译时不可或缺的案头工具书。我衷心希望这部词典每次再版都能有所创新，以适合时代的需要。对于某些百科词语，要重新审查定义，把其中过时的、不科学的部分改正过来。

附
《汉语世界语大词典》中“市场”词条：