关于“Kun 词组”用作定语

周 光 志

Kun是一个前置词，也叫介词。这是一个很有用的词。前置词不能在句子中单独存在，但是，它和名词、代词或其它起名词作用的词构成前置词词组以后，就能在句子中充当某些成分了。根据这个原则，kun可以和名词或代词等构成前置词词组。这种词组，我们简言之曰“kun词组”。

“kun词组”在句子中使用广泛而活跃，这里谈谈它作为定语的句法功能。

1．作为定语，“kun词组”一般要紧跟在被它修饰的名词后面，说明被修饰的名词的特征。

（1）Ŝanhajo estas granda ĉina urbo kun plej multa loĝantaro.

上海市个什么样的城市？是中国“人口最多的”城市。显然，“kun词组”在这里说明了上海这个大城市的特征。

（2）Milevis la kapon kaj vidis, ke antaŭ mi staras maljunulo kun blankaj haroj.

我抬起头来，看见的是一位什么样的老头？是一个“白发苍苍的”老头。可见，“kun词组”说明的是老头的特征。

“kun词组”作为词组定语，其句法功能与由形容词所充当的简单定语相同，但二者在用法上的不同之处，在于后者在数和格方面必须同被修饰的词保持一致，而前者则不受这条语法规则的约束，也就是说，kun后面的名词或代词在数和格方面不需要同“kun词组”所修饰的词保持一致。例如：

Ĉu li konstruis novan domon kun kvin ĉambroj?

这里，形容词novan作为定语修饰名词domon，由于domon是单数，又是宾格，因此，修饰它的形容词作为定语，也需要用相应的数和格。而作为词组定语的“kun词组”中，kun后面的名词ĉambroj却是用的复数，而且是主格。

2．“kun词组”用作定语，在句法功能上相当于一个定语从句的作用，因此，一般说来，二者可以相互转换，意思不变。不妨对比一下这两个句子。

（1）Ĉinio estas antikva civilizacia lando, kiu havas historian de pli ol 5000 jaroj.

（2）Ĉinio estas antikva civilizacia lando kun historio de pli ol 5000 jaroj.

第一句中用的是由kiu引导的定语从句，第二句用的是“kun词组”。两句的汉语意思都是：“中国是一个具有五千年历史的古国。”但在句法结构上，第一句是主从复合句，第二句是简单句。在修辞上，“kun词组”比定语从句更为简练、明快。

3．作定语用的“kun词组”，常用“有……的”、“具有（或拥有）……的”或“……的”的形式来翻译。因此，在汉译世过程中，，如遇上词组定语“拥有……的”、“具有……的”等修饰某一名词时，往往可以用“kun词组”来表达。例如：

（1）这次会议是1981年3月在一个面积有240平方米的大厅里召开的。

这个句子中，修饰大厅的定语就可译成“kun词组”，这样，全句的译文是：

En marto 1981 okazis la kunveno en granda halo kun areo de 240 kvadrataj metroj.

（2）这所拥有五十张床的高级公寓面朝南方。

这里的“拥有五十张床的”作为定语修饰“公寓”，完全可以用“kun词组”来表达，这样，比译成定语从句要更简练些：

La altklasa apartamento kun 50 litoj rigardas al sudo.

在世译汉时，如果把定语放在被修饰的词前面会使句子冗长罗嗦，甚至语意含混不清，那么，可以用长句化短的办法来处理，也就是说，把一个长句译成两个短句，即把“kun词组”译成一个单独的分句，其余部分译成另一个分句。例如：

Hangzhou estas la ĉefurbo de Zhejiang Provinco kun la pitoreska Okcidenta Lago.

对比一下两个译文：

（1）     杭州市浙江省的有着风景如画的西湖的首府。

（2）     杭州市浙江省的首府，那儿有风景如画的西湖。

译文（1）冗长罗嗦，而且语意有些含混，而译文（2）简练、清楚，符合汉语表达习惯。